19 апреля законопроект вынесен на общественное обсуждение. Но его положения могут получить неоднозначную оценку. «На первый взгляд, логика понятна, ведь существует понятие рецидива, являющегося отягчающим обстоятельством. Но возникает вопрос в самом принципе освобождения от ответственности», — прокомментировал проект «Право.ru» Алексей Гавришев, партнер компании BMS . «Так, согласно уголовному кодексу, речь идет о степени общественной опасности преступления, и, если оно перестало быть таковым, например, в связи с возмещением ущерба, то теоретически лицо, его совершившее, может быть освобождено от ответственности. Но с введением данных поправок общественная опасность ставится в зависимость от рецидива, непогашенной судимости и т.д. А значит, толкование подобных преступлений и степени их опасности остается на усмотрение стороны обвинения. Это может стать поводом для злоупотреблений», — опасается эксперт.