Так, руководитель практики GR юридической компании BMS Law Firm Дмитрий Лесняк считает, что действия и комментарии банка являются защитой собственной репутации, на что он имеет полное право: «Действия блогерши не оправданы, так как этим иском она показывает, что ее информация, по ее мнению, является достоверной, хотя ранее заявлялось о шутливом характере ее блога. В то же время фактов, которые бы подтверждали достоверность этой информации, нет, – отмечает Дмитрий Лесняк. – Подача иска – свидетельство того, что она нарушает репутацию банка. Соответственно, банк может подать ответный иск за клевету и порчу деловой репутации, и этого вполне можно ожидать».