По мнению руководителя уголовной практики BMS Law Firm Тимура Хутова, позиция США является проявлением двойных стандартов: «Реакция выглядит довольно странно с учетом того, в 2016 году официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби по поводу отказа России от Римского статута говорил: «Мы видели заявления России насчет этого решения. Мне особо нечего добавить к этому. Наша позиция о важности суда остается неизменной», — заявил Кирби. По его словам, «в конечном итоге суверенные страны принимают собственные решения», но США при этом согласны, что МУС является ценной структурой для мирового сообщества. Когда США было нужно оправдать легитимность своего вмешательства в дела суверенного государства Ливии, они добились того, что Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи, хотя внутренние дела Ливии совершенно не касаются США. Однако же, когда возникла необходимость расследовать военные преступления американских солдат в Афганистане — Международный суд внезапно стал «нелигимным» и осуществляет «несправедливое преследование».

Уголовному преследованию в той или иной стране может подвергаться человек, нарушивший ее уголовное законодательство, продолжил Хутов. Это касается и активов лиц, причем по большей части по экономическим преступлениям. «Как судья, на законном основании отправляющий правосудие в международной организации, работающей в соответствии с ее же Уставом, может нарушить уголовное законодательство третьей страны — непонятно», — отмечает эксперт.