В беседе с «Газетой.Ru» руководитель уголовной практики юридической компании «BMS Law Firm» Тимур Хутов отметил, что с юридической точки зрения вина двух мужчин в причастности к отравлению абсолютно не доказана.

«Если у прокуратуры есть основания полагать лиц причастными к совершению преступления, это еще ни о чем не говорит – необходимо рассматривать все имеющиеся доказательства, причем как обвинения, так и защиты. Факт нахождения человека на месте преступления еще не означает, что он преступник.

Также не ясно, на чем основана цитата о ненастоящих именах с учетом подлинности паспортов. На мой взгляд, позиция прокуратуры напоминает бульварный детектив: «За день до отравления приехали, на следующий день после отравления уехали, всюду наследили… Кто бы это мог быть?». Конечно, есть вероятность, что преступление совершили указанные лица, но, чтобы это утверждать, должна быть собрана достаточная доказательственная база, а не притянутые факты к удобной для следствия версии», — пояснил он «Газете.Ru».