«Речь идет сразу о двух проблемах: следственной волоките и предвзятом отношении суда к ходатайствам о продлении срока содержания под стражей», – сказал «НГ» руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов. По его словам, на практике суды продлевают срок содержания под стражей, даже не имея никаких оснований. Это касается и избрания меры пресечения: «Сколько ни обсуждалось применение мер пресечения, не связанных с лишением свободы, все равно самой популярной остается содержание под стражей», – отметил Хутов. Он считает, что для отказа от повсеместного заключения под стражу политическую волю должна жестко проявить верховная власть.